Los pro y los contra de siete candidatos a ser cambiados

Con el reloj corriendo hacia la Fecha Límite de Cambios del martes a las 6 p.m. ET, el momento de tomar decisiones está casi aquí para los gerentes generales de los equipos de Grandes Ligas.

? Fecha Límite de Cambios 2024: ?ltimas noticias y rumores

Aunque las directivas pueden pasar semanas o más haciendo sus debidas indagaciones sobre posibles objetivos antes de la Fecha Límite, la decisión de llevar a cabo un canje o podría no depender de solamente uno o dos factores principales.

• ?Qué podemos esperar en la Fecha Límite de Cambios?

Con esto en mente, vamos a desglosar los mayores pro y contra que los posibles compradores seguramente están considerando en relación con siete de los principales candidatos a cambio de este a?o.

Garrett Crochet, P, Medias Blancas

Pro: Crochet ha tenido una gran temporada en su primer a?o como abridor, con una efectividad de 3.07 mientras lidera la Liga Americana con 157 ponches, 126 de ellos con su recta de cuatro costuras o su rectacortada. Sus estadísticas periféricas son igualmente impresionantes: Encabeza la Liga Americana en FIP (2.30) y está en el percentil 93 o mejor en tasa de swings en blanco, promedio de bateo esperado y EFE esperada. Además, Crochet apenas tiene 25 a?os y estará bajo control contractual hasta el final del 2026, lo que significa que cualquier club que lo adquiera lo tendría durante al menos dos temporadas más en su mejor momento después del 2024.

Contras: Debido a que se perdió toda la temporada 2022 tras someterse a una cirugía Tommy John y sólo había lanzado como relevista antes del 2024, Crochet llegó a esta campa?a con solo 85.1 entradas en el béisbol profesional, con un tope de 54.1 en el 2021. Esto genera dudas sobre qué tipo de carga de trabajo podrá manejar al final de la temporada. Además, se ha informado que, si es cambiado, necesitaría una extensión de contrato para estar dispuesto a lanzar en los playoffs este a?o.

Blake Snell, P, Gigantes

Pro: Snell, quien ganó su segundo Premio Cy Young con una efectividad de 2.25, la mejor de MLB el a?o pasado, puede ser tan dominante como cualquier lanzador cuando está en su mejor momento, y actualmente está en una racha impresionante. El zurdo ponchó a 15 bateadores en seis capítulos sin permitir carreras el sábado y tiene efectividad de 0.75 con 30 ponches en 24.0 actos en cuatro aperturas desde que regresó de la lista de lesionados el 9 de julio. Los fuertes finales de temporada son típicos para Snell, quien ha registrado promedio de carreras limpias de 2.43 de por vida después del descanso del Juego de Estrellas (3.98 antes del descanso).

Contra: Como vimos a principios de esta campa?a, las cosas pueden ponerse feas para Snell cuando no está en su mejor forma. El zurdo comenzó esta temporada con una efectividad de 9.51, permitiendo 32 hits y 14 bases por bolas en 23.2 episodios en sus primeras seis aperturas. Snell lideró a MLB con 99 bases por bolas en el 2023 y ha promediado 4.5 boletos por cada nueve innings desde el comienzo de 2021. También hay algunas preocupaciones sobre su durabilidad, ya que Snell solo ha superado las 129 1/3 entradas en una temporada dos veces y ya ha hecho dos visitas a la lista de lesionados en 2024. Además, está su contrato, que le da toda la ventaja. Tiene garantizados US$30 millones en 2025, pero puede optar por salirse de su acuerdo para convertirse en agente libre.

Jack Flaherty, P, Tigres

Pro: Flaherty ha rejuvenecido su carrera después de firmar un contrato de un a?o por US$14 millones con los Tigres, redescubriendo la forma que lo llevó a terminar cuarto en la votación del Cy Young de la Liga Nacional en 2019. En muchos aspectos, ha sido incluso mejor este a?o que en 2019, con una efectividad comparable (2.95) y topes personales en FIP (3.10), WHIP (0.96), relación K/BB (7.0) y xEFE (2.93). Flaherty, Tarik Skubal, Paul Skenes y Matt Strahm son los únicos lanzadores calificados que se ubican en el percentil 90 o mejor tanto en tasa de ponches como en tasa de boletos.

Contra: Los recuerdos de lo que Flaherty hizo entre 2022 y 2023 no han desaparecido del todo. Tuvo una efectividad de 4.84, un WHIP de 1.59 y una relación K/BB de 2.06 en ese período, incluyendo una efectividad de 6.75 después de ser cambiado de los Cardenales a los Orioles en la Fecha Límite del a?o pasado. El cuerpo técnico de los Tigers ha desbloqueado una versión mejorada de Flaherty, pero es razonable preguntarse cómo rendirá cuando salga del ecosistema de Detroit.

**Luis Robert Jr., OF, Medias Blancas
**

Pro: El cubano es un talento de cinco herramientas con la capacidad de contribuir en todos los aspectos, como lo demostró la temporada pasada. El jugador de 26 a?os bateó 38 jonrones y se robó 20 bases en 145 juegos, y mostró un alcance excelente en el jardín central, empatando en el segundo lugar en la posición con 13 Outs Sobre el Promedio. Robert también es controlable por tres a?os más después de 2024, con un salario razonable de US$15 millones la próxima temporada y un par de opciones del club por US$20 millones.

Contra: La disponibilidad es una gran incógnita con Robert, quien ha perdido tiempo considerable debido a lesiones en tres de sus cuatro temporadas completas en las Grandes Ligas. El a?o pasado fue la primera vez que jugó más de 98 desafíos. Robert tampoco ha hecho mucho para mejorar su valor de cambio últimamente, ponchándose en 22 de sus últimas 37 visitas al plato. Su tasa de ponches ha subido a 36.6%.

Jameson Taillon, P, Cachorros

Pro: La tenencia de Taillon con los Cachorros tuvo un comienzo difícil el a?o pasado, pero ha dejado una efectividad de 3.16 con un WHIP de 1.13 y una proporción K/BB de 3.79 en sus últimos 33 juegos (32 como abridor) desde julio del 2023, el equivalente a una temporada completa. Después de enfrentar varios problemas de salud a principios de su carrera, incluidas múltiples cirugías de Tommy John y un diagnóstico de cáncer, Taillon ha demostrado ser duradero en los últimos cuatro a?os, ubicándose en el puesto 15 en las Grandes Ligas en aperturas (107) durante ese período.

Contra: Con un arsenal que no provoca muchos swings fallidos (percentil 10 en tasa de swings en blanco) ni swings fuera de la zona (percentil 56 en tasa de swing a envíos fuera de la zona), Taillon no tiene mucho margen de error. Su FIP de 3.77 y xERA de 3.68 sugieren que es probable que su EFE experimente una regresión.

Brent Rooker, BD/OF, Atléticos

Pro: Después de destacar con 30 jonrones y un OPS+ de 127 con los Atléticos en el 2023, Rooker ha sido silenciosamente uno de los mejores bateadores del juego esta temporada, ocupando el cuarto lugar entre los clasificados en OPS+ (170) detrás de Aaron Judge, Shohei Ohtani y el dominicano Juan Soto. Ha estado encendido últimamente, con 12 jonrones y un OPS de 1.263 en sus últimos 26 juegos. ?Qué hay detrás del aumento? Contacto élite, con Rooker ubicándose en el percentil 93 o mejor en tasa de batazos duros, tasa de ángulo de salida en el punto ideal y tasa de macetazos. Además, Rooker es controlable por bastante tiempo, con más de tres a?os antes de la agencia libre.

Contra: Aunque fue seleccionado en primera ronda (35to general) por los Mellizos en 2017, Rooker tardó mucho en encontrar su lugar en las Grandes Ligas. El ca?onero derecho bateó solo .200 con un OPS de .668 en 81 juegos para tres clubes hasta finales del 2022 antes de ser reclamado por los Atléticos. Como resultado, es difícil saber qué esperar de él en el futuro, especialmente dada su edad (cumplirá 30 a?os en noviembre) y su tendencia a poncharse (tasa de ponches del 30.4% en 2024).

Tyler Anderson, P, Angelinos

Pro: Anderson ha puesto una efectividad de 2.96 en 21 aperturas esta campa?a, dos a?os después de terminar con una efectividad de 2.57. El zurdo de lanzamientos de poca velocidad no poncha mucho, pero ha demostrado la capacidad de limitar el contacto fuerte, con una velocidad de salida promedio de 86.5 mph y una tasa de batazos duros permitidos del 30.9% en su carrera. Es una opción asequible, ya que solo se le deben US$13 millones el próximo a?o en la última temporada de un contrato de tres a?os y US$39 millones.

Contra: Anderson puede tener una efectividad por debajo de 3.00 esta temporada, pero su relación K/BB (2.02) es mucho peor que su marca (4.06) del 2022, al igual que su FIP (4.34 vs. 3.31) y xEFE (4.15 vs. 3.10). Todas esas cifras sugieren que es más un abridor de fondo de la rotación que alguien que va a hacer una gran diferencia para un equipo contendiente en el tramo final y en octubre.