Esta leyenda fue reconocida como JMV, por fin
Mark Feinsand
@feinsand?Deber赤a un jugador de un equipo que termin車 en el 迆ltimo lugar ganar el premio al Jugador M芍s Valioso?
Esa pregunta nunca hab赤a sido puesta a prueba durante los primeros 56 a?os de la votaci車n de los miembros de la Asociaci車n de Escritores de B谷isbol de Norteam谷rica, que ha entregado los premios JMV desde 1931.
Pero en 1987, la respuesta fue s赤.
Andre Dawson fue elegido como JMV de la Liga Nacional esa temporada, a pesar de que los Cachorros terminaron en el s車tano del Este de la Liga Nacional. Dawson demostr車 un poder impresionante, liderando la liga con 49 jonrones y 137 carreras empujadas, aunque los cuadrangulares no fueron ninguna novedad esa campa?a.
La de 1987 no s車lo fue el primer a?o?de la historia en que se conectaron m芍s de 4,000 bambinazos en las Grandes Ligas, sino que el total de 4,458 cuadrangulares conectados aplast車 la marca anterior de 3,813 que hab赤a sido impuesta justo en 1986.
Los jonrones y las impulsadas de Dawson saltaron a la vista de los votantes, que no fueron disuadidos por el mal a?o de los Cachorros. Dawson no era el primero de un equipo con r谷cord perdedor en ser JMV -- Ernie Banks el premio en la Nacional en 1958 y 1959 a pesar de que los mismos Cachorros terminaron con foja perdedora -- pero s赤 el primero en ganar el galard車n estando en un club que finaliz車 de 迆ltimo.
(El 迆nico otro jugador desde 1987 en ser JMV en un club que termin車 en el s車tano fue Alex Rodr赤guez, quien fue galardonado en la Americana en el 2003 jugando con los Rangers)
JUGADORES M?S VALIOSOS CON EQUIPOS PERDEDORES
L.N. Ernie Banks, Cachorros de 1958 (72-82)
L.N. Ernie Banks, Cachorros de 1959 (74-80)
L.N. Andre Dawson, Cachorros de 1987 (76-85)*
L.A. Cal Ripken, Orioles de 1991 (67-95)
L.A. Alex Rodr赤guez, Rangers del 2003 (71-91)*
L.A. Mike Trout, Angelinos del 2016 (74-88)
L.A. Mike Trout, Angelinos del 2019 (72-90)
* indica que el equipo termin車 en el 迆ltimo lugar
La votaci車n del JMV de la Nacional de 1987 ha sido una de las m芍s criticadas en la historia de la BBWAA, aunque la cr赤tica al hecho de que ganara Dawson no siempre ha sido por la mal temporada de los Cachorros.
?Debi車 Dawson llevarse el prestigioso premio? Y de no ser as赤, ?qui谷n era merecedor del galard車n?
Para tratar de ver si se hizo justicia, MLB.com reuni車 a 17 de sus periodistas para que volvieran a votar, con el beneficio de ver y analizar las cosas con las herramientas de las cuales disponemos hoy en d赤a. Sabiendo lo que sabemos ahora sobre la forma en la que se eval迆an a los jugdores, ?habr赤an sido diferentes los resultados?
El puntaje usado fue el mismo que el de la BBWAA: Un voto para el primer lugar vale 14 puntos. Del segundo al 10mo, los puestos de la boleta valen 9-8-7-6-5-4-3-2-1 puntos, respectivamente. Y para mantener esta nueva votaci車n m芍s o menos bajo la misma lupa de 1987, los votantes s車lo pod赤an considerar a los 19 jugadores que recibieron votos para JMV ese a?o.
The real top 5
- Andre Dawson, RF, CHC
- Ozzie Smith, SS, STL
- Jack Clark, 1B, STL
- Tim Wallach, 3B, MON
- Will Clark, 1B, SF
El nuevo Top 5
- Tony Gwynn, RF, SD
- Eric Davis, CF, CIN
- Ozzie Smith, SS, SL
- Tim Raines, LF, MON
- Jack Clark, 1B, STL
LO QUE PAS? AQUELLA VEZ＃
Si bien Dawson encabez車 su liga en jonrones y empujadas, su porcentaje de embasarse de .328 fue apenas el 43er mejor. Sin embargo, ten赤a una buena historia a su favor, pues 谷se fue el a?o en el que les dijo a los Cachorros que iba a jugar por lo que quisieran pagarle, y luego termin車 encabezando el circuito en cuadrangulares. Dicho eso, su WAR de 3.5 (v赤a FanGraphs) termin車 empatado en el puesto 23 entre los jugadores de posici車n. Doce jugadores en la Nacional terminaron con un WAR de al menos 5.0, mientras que 11 tuvieron tambi谷n un porcentaje de embasarse de .390 o mejor. Dawson recibi車 11 de los 24 votos al primer lugar, 11 al segundo y dos al tercero, terminando con una c車moda ventaja de 76 puntos sobre Ozzie Smith.
Smith bate車 .303 con porcentaje de embasarse de .392, 75 empujadas y 43 bases robadas (adem芍s, por supuesto, de su incre赤ble defensa en el campo corto), aunque en ese momento la candidatura de Smith no fue vista de forma un芍nime como obvia: Recibi車 nueve votos al primer lugar, uno al segundo y dos al tercero, pero tambi谷n fue dejado completamente por fuera de dos boletas.
Jack Clark, compa?ero de Smith en San Luis, estaba teniendo una temporada de JMV antes de que una lesi車n en un tobillo le permitiera jugar apenas tres juegos despu谷s del 9 de septiembre, si bien de cualquier forma finaliz車 tercero en la votaci車n. Clark obtuvo tres votos al primero, finalizando s車lo siete puntos detr芍s de Smith.
LOS GANADORES DE LA NUEVA VOTACI?N
Quienes creen que Dawson no debi車 ser el JMV se van a sentir mejor con esta nueva elecci車n, pero los resultados quiz芍s disparen un nuevo debate.
Tony Gwynn 每 quien jug車 en unos Padres que ganaron 65 juegos y terminaron con el peor r谷cord de la Nacional 每 termin車 en el primer lugar en esta ocasi車n, superando a Eric Davis de los Rojos por apenas siete puntos.
Gwynn y Smith recibieron cuatro votos al primer lugar cada uno, mientras que Davis y Jack Clark obtuvieron tres. Tim Raines sac車 dos votos al primero, mientras que Darryl Strawberry recibi車 el otro.
Gwynn 每 quien termin車 octavo en la votaci車n real de 1987 每 lider車 la Nacional con 7.4 de fWAR, .370 de promedio y 218 hits. Adem芍s, fue segundo en porcentaje de embasarse (.447) y bases robadas (56), cuarto en anotadas (119) y fue uno de los 14 jugadores con un slugging superior a .500. Fue nombrado en las 17 papeletas, apareciendo de primero o segundo en 10 de ellas.
Davis, quien fue noveno en la elecci車n de verdad, dio 37 cuadrangulares con 100 remolcadas, 120 anotadas, 50 bases robadas, .991 de OPS y 7.1 de fWAR, s車lo por detr芍s de Gwynn. Davis tambi谷n jug車 una defensa digna del Guante de Oro en el jard赤n central con los Rojos, que fueron segundos en el Oeste de la Nacional. Como Gwynn, Davis apareci車 en las 17 boletas y en 11 de ellas fue primero, segundo o tercero.
LOS PERDEDORES DE LA NUEVA VOTACI?N
Dawson, Jack Clark y Will Clark fueron los 迆nicos nombrados en cada boleta en 1987, pero los tres cayeron bastante en esta ※segunda vuelta§.
Dawson fue nombrado en 15 de 17 boletas, aunque no recibi車 votos al primer lugar. Se llev車 dos al segundo y dos al tercero. Y cinco de sus votos fueron en el puesto 10.
Al igual que la votaci車n original, Smith qued車 totalmente por fuera en dos boletas. El Mago de Oz cay車 del segundo al tercero, aunque sus cuatro votos al primer lugar igualaron a Gwynn por la mayor cantidad para cualquier candidato.
?QU? HEMOS APRENDIDO?
Que los Cachorros hayan terminado en el 迆ltimo lugar aparentemente no fue la primera objeci車n para los anti-Dawson, pues los Padres de Gwynn ganaron 11 juegos menos que Chicago y tuvieron el segundo peor r谷cord de los Mayores (s車lo los Indios, que ganaron apenas 61 cotejos, fueron peores).
Pero la temporada de Gwnn fue superior en casi todas las categor赤as estad赤sticas, salvo cuadrangulares e impulsadas, permiti谷ndole salir victorioso en la nueva votaci車n con todo y el terrible a?o de San Diego.
Gwynn termin車 su carrera con ocho t赤tulos de bateo, cinco Guantes de Oro, siete Bates de Plata y 15 convocaciones al Juego de Estrellas, entrando al Sal車n de la Fama en su primera oportunidad con el 97.6% de los votos en el 2007. Pero la leyenda de los Padres se retir車 sin haber podido ganar un premio al JMV. Tras terminar tercero en 1984, nunca volvi車 a finalizar entre los primeros cinco.
La campa?a de 1987 fue la mejor oportunidad que tuvo Gwynn para ser JMV, y aunque Dawson se llev車 el premio a ca?onazos, hay s車lidos argumentos para decir que otro jugador de un equipo sotanero debi車 llevarse a casa el trofeo.