Este es un mercado libre pesado en cantidad de nombres, pero no tan robusto en cuanto a estrellas se refiere. Y con tantos equipos sintiendo los efectos econ¨®micos de la pandemia, ser¨¢ especialmente importante rendir el presupuesto.

Pero aqu¨ª estamos para ayudar con este equipo de jugadores que pudieran rendir con pactos no tan costosos.

Como suele ocurrir, es dif¨ªcil ver qui¨¦n califica exactamente como un jugador ¡°subestimado¡±. Pero podemos decir que ningunos de estos nombres estar¨¢n en el tope de la agencia libre. La edad es la que tendr¨¢n al momento del D¨ªa Inaugural del 2021.

C: Curt Casali (32 a?os)

El mercado de receptores, despu¨¦s de J.T. Realmuto, James McCann y el puertorrique?o de 38 a?os Yadier Molina, cuenta con piezas de complemento. Y Casali, quien no recibi¨® contrato de los Rojos, es una buena opci¨®n.

En las ¨²ltimas dos temporadas, el fWAR (Victorias por Encima del Reemplazo calculado por Fangraphs, por sus siglas en ingl¨¦s) de Casali fue de 1.8; el quinto mejor entre los caretas agentes libres, apenas por encima de Molina (1.7). En ese per¨ªodo, Casali ha tenido n¨²meros promedios (.244/.340/.435) pero con un framing por encima de la media. Si le otorgas turnos ante lanzadores zurdos (antes quienes tiene OPS de .816 en su carrera) tendr¨¢s una receptor¨ªa s¨®lida.

1B: Carlos Santana (34 a?os)

Puede que este haya sido el a?o de los inicialistas ganadores?del Jugador M¨¢s Valioso (Freddie Freeman y el cubano Jos¨¦ Abreu), pero los equipos no est¨¢n esperando pactar con un pr¨®ximo?primera base?JMV. As¨ª que tendr¨¢n que arriesgarse. Santana ha rendido por a?os, pero s¨®lo bate¨® .199 con un OPS de .699 en el 2020, y es probable que no?regrese?a su forma de estrella del 2019. Pero sigue siendo disciplinado.

El dominicano tuvo un ¨ªndice de boleros de 18.4%; una cifra ¨¦lite en el 2020, y?sus m¨¦tricas esperadas?(promedio de bateo esperado de .261 y?slugging?esperado de .463, con base?en las pelotas bateadas) apuntan a que tuvo mala suerte en una acortada?temporada.

2B: C¨¦sar Hern¨¢ndez (30 a?os)

Hablando de bateadores disciplinados, fue tentador poner a Tommy La Stella, un jugador de mucho contacto y pocos ponches, en este puesto. Pero porque ya pusimos a La Stella?(y a?Kolten?Wong) en la lista de los 25 mejores agentes libres, vamos a mirar el caso del venezolano, un bateador ambidiestro que ofrece contacto, un poco de velocidad y una buena defensa.

En las ¨²ltimas dos?temporadas?con Filadelfia y Cleveland, Hern¨¢ndez ha tenido una respetable l¨ªnea de promedios de .280/.338/.408 con un corrido de bases y una defensa por encima de?la media.?Su?fWAR?en el 2020 fue el tercero mejor entre los intermedistas.

SS: Jurickson Profar (28 a?os)

S¨ª, Profar no ha jugador en el campo corto desde el 2018, pero quer¨ªamos mencionarlo por ser una opci¨®n interesante. Despu¨¦s de los nombres pesados en el mercado de paradores en corto (Didi Gregorius, Marcus Semien y Andrelton Simmons), despu¨¦s no hay mucho m¨¢s.

El curazole?o super¨® un comienzo de carrera plagado de lesiones y no pudo estar a la altura de ser el mejor prospecto del b¨¦isbol en el 2013. Tampoco se mantuvo como campocorto. Pero se ha convertido en un valioso utility, que puede ayudar a cualquier equipo contendiente. En los ¨²ltimos tres a?os, ha tenido un OPS+ promedio de 101 y ha dado 20 jonrones tanto en el 2018 como en el 2019, y ten¨ªa esa misma proyecci¨®n en el 2020.

3B: Jake Lamb (30 a?os)

Con un total de 165 juegos disputados en los ¨²ltimos tres a?os, Lamb es m¨¢s cuestionado por su salud que por su calidad. Pero ese aspecto hace que pase por debajo del radar en un mercado en el que los equipos que no podr¨¢n pactar con Justin Turner, no tendr¨¢n muchas m¨¢s opciones para la antesala.

Lamb acaba de cumplir 30 a?os, y antes de todos esos problemas de lesiones, tuvo un porcentaje de embasarse de .345 y slugging de .498 entre 2016 y 2017. Los Atl¨¦ticos lo adquirieron en septiembre del 2020 luego de ser dejado libre por los D-backs, y en una muestra bien peque?a, tuvo OPS de .882 en 49 viajes al plato.

LF: Robbie Grossman (31 a?os)

Grossman fue el miembro por excelencia de unos Atl¨¦ticos del 2020 que fueron tan buenos como an¨®nimo. Sus 126 carreras ponderadas plus (o 26% mejor que el promedio de la liga) fue el 23ero mejor entre los jardineros calificados, y qued¨® empatado en el octavo puesto en la categor¨ªa de outs por encima del promedio, con cuatro.

Incluso si las m¨¦tricas de Statcast son pesimistas al repetir un slugging de .482, su ¨ªndice de boletos y de swings fallidos est¨¢n por encima del promedio de la liga. Adem¨¢s, Grossman ha tenido .350 de porcentaje de embasarse con m¨¢s de 2,700 veces al bate.

CF: Brian Goodwin (30 a?os)

Tal vez Jackie Bradley Jr. califique como subestimado en un mercado de jardineros centrales que cuenta con George Springer, aunque ambos estuvieron en nuestra lista de los 25 mejores. Tal vez David Dahl tambi¨¦n pueda estar aqu¨ª, luego de no recibir contrato por parte de los Rockies, pero parece estar llamando mucho la atenci¨®n en el mercado, entendiendo que apenas tiene 26 a?os y fue convocado al Juego de Estrellas en el 2019.

As¨ª que nos iremos con un jugador ofensivo y con velocidad. El breve paso de Goodwin por Cincinnati, tras la fecha l¨ªmite de cambios del 2020 no result¨®. Pero con los Angelinos, en las ¨²ltimas dos temporadas, promedi¨® .258/.327/.469, con 21 jonrones, 36 dobles y cuatro tiples en 567 veces al bate. Goodwin se poncha mucho (32.9% en el 2019) y no es el mejor defensor, pero a sus 30 a?os ha demostrado ser un jugador ¨²til para todos los d¨ªas, luego un frustrante comienzo de carrera.

RF: Hunter Renfroe (29 a?os)

Apartando el ¨¦xito del equipo, Renfroe tuvo una temporada dif¨ªcil con los Rays, luego de que lo adquirieran en el cambio de Tommy Pham con los Padres, en el invierno pasado. Su promedio de bateo cay¨® de .216 a .156 y su porcentaje de embasarse de .289 a .252, mientras que su slugging tambi¨¦n pas¨® de un aceptable .489 a .393.

Es entendible que los Rays lo hayan designado para asignaci¨®n y por qu¨¦ ning¨²n equipo quiso pagarle m¨¢s de US$3.5 en el arbitraje salarial. Pero el porcentaje de batazos fuertes de Renfroe estuvo ah¨ª con el del 2019, cuando empalm¨® 33 jonrones y 19 dobles. Adem¨¢s, es un buen defensor en los jardines.

BD: Brad Miller (31 a?os)

El verdadero mercado de bateadores designados, despu¨¦s de los dominicanos Nelson Cruz y Marcell Ozuna, ofrece poco. As¨ª que a este punto simplemente buscaremos a un jugador con poder, que cambie de posici¨®n y, de ser necesario, pueda estar como designado.

En las ¨²ltimas dos temporadas, Miller ha tenido un OPS de .853 y OPS+ de 123 en 341 veces al bate. La producci¨®n del ca?onero de 31 a?os con San Luis en el 2020 no fue casualidad. De hecho, su porcentaje de slugging esperado (.483) y porcentaje de embasarse esperado (.364) fueron incluso mejores que sus marcas reales (.451 y .343, respectivamente). Miller le da con fuerza a la bola y recibe boletos.

Abridor: Garret Richards (32 a?os)

El mercado de abridores tiene a varios candidatos que buscan recuperarse (Jake Odorizzi, el colombiano Jos¨¦ Quintana, Corey Kluber, James Paxton, etc.) que pueden o no rendir dividendos. Richards es un miembro interesante en ese grupo, por la manera en que su brazo se ha recuperado de los problemas en el codo que comenz¨® a sufrir en el 2016, y que derivaron a la cirug¨ªa Tommy John en el 2018.

Antes de las lesiones, Richards se hab¨ªa posicionado como un s¨®lido abridor con los Angelinos, teniendo r¨¦cord de 28-16, efectividad de 3.18 y ERA+ de 116, entre el 2014 y 2015. Los Padres lo firmaron antes del 2019, pero s¨®lo tuvo 17 presentaciones, en las que tuvo un promedio de carreras limpias de 4.65. Pero Richards promedi¨® 95.1 mph con su recta de cuatro costuras -- el 15to promedio m¨¢s alto de cualquier lanzador con al menos 750 pitcheos. Y tal vez lo m¨¢s interesante sobre el serpentinero de 32 a?os es la rotaci¨®n de su recta (2,626 revoluciones por minuto), teniendo el tercero mejor con esa cantidad lanzamientos, mientras que su curva (3,299 rpm) fue la mejor.

Relevista: Ryan Tepera (33 a?os)

Los n¨²meros de Tepera fueron regulares en el 2020 ¨C efectividad de 3.92 y WHIP de 1.40 en 20.2 entradas. Los Cachorros no le ofrecieron contrato. Sin embargo, tiene un arma poderosa con su cutter, que gener¨® 51 fallos con un total de 82 swings. Ese ¨ªndice (62.2%) fue el m¨¢s alto para cualquier pitcheo en la temporada pasada. En general, el slugging esperado de .309 ante Tepera estuvo en el 89no percentil.