No hay ninguna duda de que los Dodgers tuvieron el invierno ¡°m¨¢s exitoso¡± de cualquier equipo. Ser¨ªa ingenuo tratar de convencer a cualquiera de lo contrario.

No s¨®lo agregaron bastante talento en su roster, sino que tambi¨¦n favorecieron a la franquicia en maneras dentro y fuera del terreno que continuar¨ªan causando impacto por varios a?os -- aparte de darle un total giro al debate en torno de lo que podr¨ªa ser ¡°bueno para el deporte¡±.

Eso lo sabemos. Y de todas maneras: Los Dodgers no agregaron la mayor cantidad de talento a su roster que cualquier otro equipo para el 2025. Dicho reconocimiento se lo llevan los Mets. Es posible que no sea lo mismo que ¡°los ganadores del invierno¡±, o ¡°tuvieron el mejor invierno¡±. Tampoco es dif¨ªcil de indicar lo contrario -- con, por supuesto, una condici¨®n.

Comencemos desde el 9 de noviembre, el inicio de la temporada muerta. Calificamos a cada uno de los 30 equipos basado en c¨®mo se ve¨ªan sus proyectados rosters en el invierno, teniendo en cuenta el hecho de que los agentes libres sin firmar no eran parte del panorama -- el dominicano Juan Soto ya no estaba en los Yankees, Walker Buehler no estaba en los Dodgers, Corbin Burnes ya no estaba en los Orioles y as¨ª sucesivamente.

En ese entonces, el roster de los Mets para el 2025 ocupaba apenas el puesto Nro. 19, pese a que el club del 2024 ven¨ªa de disputar la SCLN. Debido tambi¨¦n al obvio drama en torno a la interrogante de si Pete Alonso se quedar¨ªa, Nueva York tuvo un total de 14 agentes libres, incluyendo la mayor¨ªa de su rotaci¨®n abridora. Este equipo ten¨ªa mucho trabajo por hacer para apenas mantenerse a flote.

Por su parte, los Dodgers para sorpresa de pocos fueron el Nro. 1, aunque era pr¨¢cticamente un empate con los Bravos. Recuerden, aunque los Dodgers hab¨ªan conseguido al menos 100 triunfos en cada una de las cuatro campa?as anteriores, llegaron a ¡°apenas¡± 98 victorias en una muy buena, pero no hist¨®ricamente ¨¦lite temporada (De hecho, fue la primera vez en una d¨¦cada que ning¨²n equipo lleg¨® a 100 ganados en una campa?a completa). Despu¨¦s de eso, el club de Los ?ngeles vio a varios de sus propios jugadores entrar a la agencia libre, incluyendo a Buehler, el dominicano Te¨®scar Hern¨¢ndez, Jack Flaherty, el puertorrique?o Enrique Hern¨¢ndez, Blake Treinen, Daniel Hudson y Clayton Kershaw (Adem¨¢s, figuras como Freddie Freeman, Mookie Betts y Max Muncy ya no son tan j¨®venes, algo que vale la pena se?alar). Necesitaban refuerzos, y eso fue lo que encontraron.

Ahora que en noviembre sab¨ªamos cu¨¢les eran las proyecciones para el 2025, antes de que cualquiera firmara, y sabemos c¨®mo lucen ahora mismo, luego de que la mayor¨ªa de los agentes libres tiene nuevos contratos, qu¨¦ podemos hacer para comparar a ambos conjuntos. Observando la diferencia entre los actuales totales de WAR proyectados para el 2025 con los de ese entonces, podemos ver por cu¨¢nto cada escuadra ha mejorado en los ¨²ltimos meses.

(Si esto suena como algo conocido, hicimos este ejercicio exactamente hace un a?o, se?alando que los Yankees, tras toda la angustia de no poder conseguir los servicios de Shohei Ohtani ni Yoshinobu Yamamoto, en realidad mejoraron su roster m¨¢s que cualquiera en la Liga Americana. A pesar de que algunos dir¨ªan que favorecemos a los equipos de Nueva York, los Yankees efectivamente, llegaron hasta la Serie Mundial en el 2024).

Cuando hacemos eso, podemos ver que por todas las Mayores, los clubes este invierno han agregado un WAR promedio de 2.2. No fue cero, y as¨ª deber¨ªa ser, debido a que docenas de agentes libres no ten¨ªan equipo en noviembre y ya encontraron nuevos hogares. Cuatro conjuntos (Marlins, Guardianes, Medias Blancas, Reales) perdieron al menos 1.0 de WAR en las proyecciones del 2025 basado en c¨®mo les ha ido en el invierno. Varios conjuntos se mantuvieron firmes, o agregaron una o dos victorias.

Sin embargo, docenas de equipos consiguieron al menos tres victorias proyectadas para el 2025 desde que comenz¨® la temporada muerta -- ninguno m¨¢s que los Mets, que vieron un aumento a 9.0 de WAR, superando a los Dodgers y su +7.5 de WAR.

En su mayor¨ªa, este grupo tiene sentido. Luego de que la temporada muerta empezara en noviembre, este conjunto de equipos sali¨® y sum¨® a Garrett Crochet, Kyle Tucker, Max Fried, Devin Williams, Jake Burger, Joc Pederson, los venezolanos Anthony Santander, Gleyber Torres y Jes¨²s Luzardo, el dominicano Willy Adames, Jack Flaherty y Jurickson Profar, entre otros. Si est¨¢s buscando una lista de los equipos que m¨¢s se esforzaron en hacer movimientos este invierno, ¨¦ste es un buen punto de partida.

Ah¨ª, en la cima, est¨¢n los Mets.

Entonces, ?c¨®mo estamos diciendo que los Mets ganaron m¨¢s valor que los Dodgers? Veamos un repaso r¨¢pido de los movimientos principales que hicieron los Mets este invierno, por si lo olvidaste, con las proyecciones de FanGraphs para 2025 entre par¨¦ntesis:

• Firmaron al astro dominicano Juan Soto (+6.5 de WAR), quien desde hace tiempo est¨¢ encaminado a ser uno de los mejores bateadores de la historia y es altamente probable que alcance marcas hist¨®ricas vistiendo el uniforme de los Mets.
• Firmaron a cuatro lanzadores abridores ¨C Sean Manaea (+2.0 de WAR), Clay Holmes (+2.3 de WAR), el dominicano Francelis ¡°Frankie¡± Mont¨¢s (+1.4 de WAR), Griffin Canning (+0.4 de WAR) ¨C agregando cantidad desesperadamente necesaria, aunque no precisamente calidad de as.
• Firmaron a un par de relevistas (A.J. Minter, Ryne Stanek) y un par de jugadores de posici¨®n veteranos (el dominicano Jos¨¦ Sir¨ª y Jesse Winker), que en conjunto suman +3.4 de WAR.

Que esto no sume exactamente +8.8 de WAR se debe a cambios en las estimaciones de tiempo de juego: A medida que llegan nuevos jugadores, otros pierden tiempo de juego o sus lugares en el roster. Pero con todo el trabajo que hicieron los Dodgers este invierno, es importante recordar que firmaron a muchos jugadores muy buenos, aunque ninguno de ellos es comparado constantemente con el Ted Williams de la actualidad, como suele suceder con Soto.

Eso tambi¨¦n se refleja en las proyecciones. Los ?ngeles sum¨® a m¨¢s jugadores con una proyecci¨®n de al menos +3 de WAR (Blake Snell, Roki Sasaki, con Hern¨¢ndez lo suficientemente cerca para contarlo) que los Mets (Soto). Pero no a?adieron a nadie como Soto, porque no hay nadie como Soto, raz¨®n por la cual los Mets le dieron US$765 millones sin pagos diferidos.

Pero espera, ?qu¨¦ pasa con la advertencia que mencionamos al inicio? Se trata de d¨®nde comenzaron estos equipos. Es cierto que los Mets agregaron m¨¢s victorias proyectadas para el 2025 que los Dodgers. Tambi¨¦n es cierto que los Mets partieron desde mucho m¨¢s atr¨¢s, lo que hizo que esas mejoras fueran m¨¢s f¨¢ciles de a?adir. Dicho de otra manera, en este momento, los Mets est¨¢n proyectados para aproximadamente la misma cantidad de WAR en el 2025 (47) que ten¨ªan los Dodgers en noviembre (48), despu¨¦s de perder a sus agentes libres, pero antes de sumar a alguien. Por eso, los Mets est¨¢n proyectados para estar ¡°fuertemente en la pelea por la Liga Nacional¡±, con la sexta mejor proyecci¨®n en las Mayores, mientras que los Dodgers son considerados nuevamente los favoritos al t¨ªtulo.

Por otro lado, cuando hicimos esto el a?o pasado, como dijimos, los Yankees fueron el segundo equipo m¨¢s mejorado y terminaron enfrent¨¢ndose en la Serie Mundial contra el equipo m¨¢s mejorado, los Dodgers. El invierno anterior, tuvimos a los Rangers como el equipo con mayor mejora (+9.9 de WAR), y ellos terminaron ganando la Serie Mundial. ¡°Ganar la temporada muerta¡± no garantiza nada. Pero ayuda bastante.

Hay otro punto a considerar aqu¨ª: Despu¨¦s de todos estos meses, Pete Alonso sigue sin firmar una extensi¨®n. No mover¨¢ tanto la balanza como podr¨ªas pensar, dado que est¨¢ proyectado para 2.9 de WAR, lo cual es bastante ¨²til, aunque no estelar. (?sa es precisamente la raz¨®n por la cual esta negociaci¨®n ha durado tanto). Aun as¨ª, su regreso a los Mets sigue pareciendo el desenlace m¨¢s probable.

Los Mets han sumado m¨¢s talento para el 2025 que cualquier otro equipo en esta temporada baja. Sin embargo, la temporada baja a¨²n no ha terminado. Podr¨ªa haber m¨¢s movimientos por venir.