Mesa Redonda: ?Pertenece Lester al Sal¨®n?
Jon Lester, cinco veces convocado al Juego de Estrellas, gan¨® tres anillos de Serie Mundial con dos equipos y es considerado uno de los pitchers de m¨¢s impacto en la postemporada en la historia moderna. ?Pero es un Sal¨®n de la Fama? Luego de que el zurdo anunciase su retiro del b¨¦isbol, un grupo de expertos de MLB.com se reuni¨® para conversar y analizar su candidatura a Cooperstown.
Alyson Footer, editora/moderadora: Vamos a empezar como siempre, con una pregunta sencilla. ?Es Jon Lester un Sal¨®n de la Fama?
Mike Petriello, analista: Yo pienso que tiene un caso bien interesante, especialmente cuando le das un bill¨®n de puntos extra por ayudar a romper la maldici¨®n de los Cachorros. Pero no, para m¨ª se queda corto.
Jon Paul Morosi, reportero de MLB.com y MLB Network: Yo creo que es un Sal¨®n de la Fama. Sus n¨²meros me recuerda a los de Mark Buehrle y yo he votado dos veces por Buehrle.
Mark Feinsand, reportero ejecutivo: Para mi se queda corto. Fue uno de los mejores pitchers de su liga por varias temporadas, pero nunca fue ese as dominante temido por los otros equipos. Gran carrera, parte crucial de equipos que ganaron la Serie Mundial, pero no es un Sal¨®n de la Fama.
Yo nunca he votado por Buehrle, as¨ª que esto cuadra con mi punto de vista.
Sarah Langs, reportera/productora: Lester es un lanzador ic¨®nico de dos franquicias notables y durante a?os muy exitosos. Pero para m¨ª tambi¨¦n se queda corto.
Petriello: Me alegra que JP mencion¨® a Buehrle, porque estoy de acuerdo con eso de que sus casos son bien similares, pero Buehrle no va a entrar.
Feinsand: A m¨ª Lester me recuerda m¨¢s a Mike Mussina.
Morosi: Yo voy a insistir con mi est¨¢ndar sobre lo que es un Sal¨®n de la Fama: Si estoy escribiendo un sumario sobre la ¨¦poca en la que jug¨® el beisbolista, ?tengo que mencionar a este jugador varias veces?
Para m¨ª, con Lester la respuesta es s¨ª. Venci¨® el c¨¢ncer siendo un pitcher joven y gan¨® el juego que le dio un t¨ªtulo de Serie Mundial a los Medias Rojas.
Feinsand: Yo no estoy seguro de que tengas que mencionar a Lester o a Buehrle en un sumario de una p¨¢gina sobre esta ¨¦poca, JP.
Su historia personal es incre¨ªble. Pero vencer el c¨¢ncer no te lleva al Sal¨®n de la Fama.
Petriello: Yo lo veo as¨ª: cuando pienso en los verdaderos ases de su ¨¦poca, ?es ¨¦l uno de ellos? Y pienso que mi respuesta es¡ no. Est¨¢ en ese nivel que sige (muy bueno, obviamente).
Morosi: Fue un pitcher fundamental en uno de los equipos m¨¢s carism¨¢ticos de este siglo, los Medias Rojas del 2013.
Y luego volvi¨® hacer eso mismo para los Cachorros tres a?os despu¨¦s.
Langs: Pareciera cumplir con todos los intangibles y marcar todas las casillas de la postemporada, pero sencillamente pienso que su producci¨®n actual est¨¢ un poco por debajo.
Petriello: Su caso tambi¨¦n se parece al de Andy Pettitte, ?cierto? Pitcher de juegos grandes, zurdo similar. Pettitte lanz¨® m¨¢s innings, y si bien no pienso que esto sea un argumento sobre WAR, el WAR de Pettitte (FanGraphs) es mucho mejor. Y tampoco creo que vaya a entrar, por cierto.
Feinsand: Me gusta esa comparaci¨®n, Mike. Yo he votado por Pettitte porque pienso que su caso merece ser analizado mejor en futuras boletas. Con la papeleta perdiendo varios elegibles despu¨¦s de este a?o, es posible que dentro de cinco a?os vote por Lester por la misma raz¨®n. Pienso que una boleta m¨¢s ¡°liviana¡± lo va a ayudar.
Morosi: Doscientas victorias, cinco Juegos de Estrellas, dos t¨ªtulos con los Medias Rojas, un anillo hist¨®rico con los Cachorros. Para mi esas son credenciales de un Sal¨®n de la Fama. En esta era moderna, debo a?adir.
Footer: Veo hacia donde se est¨¢ inclinando este grupo. ?Pero esas tres Series Mundiales podr¨ªan darle ese empuj¨®n necesario? Jug¨® un rol importante en cada una. Su efectividad de por vida en postemporada es de 2.51, la octava mejor de la historia entre los lanzadores con al menos 10 aperturas en esas instancias.
?Eso no es algo?
Morosi: Los n¨²meros de postemporada son absolutamente fundamentales. El Sal¨®n de la Fama le rinde tributo a la grandeza. Lester fue uno de los mejores de su generaci¨®n cuando hab¨ªa m¨¢s en juego.
Petriello: Yo pienso que la actuaci¨®n en postemporada definitivamente importa, y su r¨¦cord es espectacular. Para m¨ª, eso lo pondr¨ªa por encima del umbral si estuviese m¨¢s cerca. Pero no veo c¨®mo puede entrar cuando muchachos como Pettitte, Buehrle, [Tim] Hudson, Kevin Brown, y potencialmente Cole Hamels no lo har¨¢n.
Feinsand: Los n¨²meros de Lester en postemporada son un factor inmenso. Si entra, esa ser¨¢ la diferencia. Para m¨ª, esos candidatos que est¨¢n ah¨ª en la frontera necesitan de ese empuj¨®n de la postemporada. ?l ciertamente cuenta con eso.
Morosi: Esto probablemente dice mucho de la forma en la que yo veo al Sal¨®n de la Fama. Para m¨ª, Cooperstown es un sitio para contar la historia del b¨¦isbol a trav¨¦s de notables carreras. Esta es mi pregunta: ?Qui¨¦n defini¨® mejor la historia del b¨¦isbol en los ¨²ltimos 20 a 30 a?os?
En ese escalaf¨®n, Lester est¨¢ delante de Billy Wagner.
Feinsand: JP, para m¨ª el Museo de HOF cuenta esa historia. La galer¨ªa de las placas es otra cosa distinta.
Langs: Yo estoy completamente de acuerdo con Mark. ?l va a ser parte de la historia de cualquier manera. Y el edificio completo refleja la historia del juego.
Feinsand: Pero yo tampoco creo necesariamente que Wagner tenga que entrar, as¨ª que el punto para m¨ª no tiene validez.
Morosi: Mi critero: Las diferencias de opini¨®n son algo maravilloso.
Petriello: Nunca me ha convencido esa idea de ¡°contar la historia,¡± personalmente. No se puede contar la historia del b¨¦isbol sin Roger Maris o Barry Bonds, pero ninguno (por razones muy distintas, obviamente) va a ingresar a Cooperstown en el futuro cercano.
Eso le da demasiada importancia al Sal¨®n, una instituci¨®n con muchos defectos, en realidad.
Morosi:?Nada de sorpresa, vot¨¦?por Bonds ¡ y por [Roger] Clemens ¡??pero voy a tratar de no no irme mucho por esa v¨ªa!?
Feinsand:?Lester tuvo algunas campa?as dignas del Sal¨®n de la Fama, sin duda.?Pero tuvo varias que se quedaron bastante cortas, tambi¨¦n.?
Footer:?Aqu¨ª hay un dato que no creo que reciba suficiente atenci¨®n ¨C en una era en la que a los abridores rara vez lanzaban profundo en los juegos, Lester trabaj¨®?200 innings o m¨¢s en ocho de nueve temporadas del 2008 al 2016. Promedi¨® 170 innings entre sus ¨²ltimas cinco campa?as (sin contar la temporada abreviada del 2020). Quiz¨¢s no sea un dato digno del Sal¨®n de la Fama, pero es algo dif¨ªcil de hacer en la era actual.
Petriello: S¨ª. Eso es incre¨ªblemente impresionante.
Morosi: Y eso describe un motivo grande por el que vot¨¦ por Buehrle. Lanz¨® m¨¢s de 3,000 innings, con 14 temporadas consecutivas de 200 innings al a?o.
Feinsand: Yo me inclino mucho por grandes cantidades de innings, por lo que fue parte de mi caso a favor de Mussina.
Morosi: Buehrle y Lester lanzaron con una duraci¨®n y excelencia que nos deber¨ªa dar pausa. Espero votar el pr¨®ximo a?o, cuando tenga m¨¢s espacio en mi boleta. Pero me cuesta argumentar que la carrera de Wagner (menos de 1,000 innings) fue m¨¢s valiosa o destacada que las de Buehrle o Lester.
Feinsand: No estoy en contra de una pausa, en lo absoluto. Creo que, como candidato en el borde, est¨¢ firme. Por favor no vean mis argumentos como un menosprecio de ¨¦l y o que no sea digno de esta conversaci¨®n. Simplemente creo que se queda corto del ser Sal¨®n de la Fama.
Petriello: Creo que algo en los que todos podemos estar de acuerdo, es esto: que los Medias Rojas fallaron gravemente al dejarlo ir.
Langs: S¨¦ que no todo es cuesti¨®n de n¨²meros, y los n¨²meros de postemporada no est¨¢n en la mayor¨ªa de los c¨¢lculos de estad¨ªsticas, pero los n¨²meros de Lester no lo colocan en tal nivel que la parte de la postemporada ser¨ªa suficiente para darle impulso. Su WAR de sus siete mejores temporada es 34.6, lo cual lo deja fuera del top 164 en la historia. Su carga es notable. As¨ª fue como lleg¨® a 200 victorias (el nuevo equivalente de 300, como Andrew Simon y yo escribimos cuando llego a 200). Fue muy bueno y hasta estupendo en esos innings. Pero tampoco considero que la cantidad de entradas sea lo que le permita llegar.
Est¨¢ muy, muy al borde. Es lo que hace que ¨¦sta sea una conversaci¨®n divertida. Y traer tantos intangibles que pueden determinar estas cosas lo hace interesante. Tambi¨¦n quiero se?alar que no estoy menospreciando su carrera en lo absoluto. Una carrera estupenda, sin duda. Simplemente al borde del Sal¨®n.
Morosi: Soy partidario del Sal¨®n, obviamente, influenciado en parte por haber asistido y cubierto ceremonias de exaltaci¨®n en los ¨²ltimos a?os.
Feinsand: Los n¨²meros de David Cone son muy parecidos a los de Lester. Gan¨® un Cy Young, tiene cinco anillos de Serie Mundial. Y no estuvo ni cerca de entrar al Sal¨®n.
Langs: Cone parece ser alguien que recibir¨ªa mucha m¨¢s consideraci¨®n hoy ¨C he tenido eso en la mente ¨²ltimamente.
Morosi: Setenta y cinco por ciento del voto es un est¨¢ndar bien alto, por puesto, pero hay que actualizar la instituci¨®n con grandes en la galer¨ªa de placas que traigan gente al Sal¨®n y cuentan la historia del deporte. Lester har¨ªa eso.
Feinsand: No estoy de acuerdo. La instituci¨®n necesita a los mejores juegos del deporte ah¨ª. El hecho de que no se ha elegido a las estrellas que llevan la mancha de los esteroides no significa que el siguiente nivel de jugadores de esta era deban ser exaltados.
Petriello: Sigo mirando esta lista de Lester, Hudson, Buehrle, etc., y me cuesta ver en qu¨¦ los aventaja. Acepto que no toma en cuenta el ¨¦xito en postemporada, aunque no es el ¨²nico de este grupo que lo tuvo. Da la impresi¨®n de ser uno de varios abridores que fueron muy buenos, pero se quedan cortos, y lo digo yo que escrib¨ª que el Sal¨®n no estaba exaltando a suficientes abridores. Dicho eso, por eso es que hay que esperar cinco a?os. Su carrera no cambiar¨¢ en media d¨¦cada, pero puede que nuestras percepciones s¨ª.
Morosi: Y si te gustar¨ªa insinuar que influyen en m¨ª los logros de Lester con equipos como los Medias Rojas y Cachorros, bueno, as¨ª es. Estas franquicias tienen un significado particular en la historia del juego.
Mark, para usar tus palabras: Jon Lester es uno de los mejores jugadores de postemporada en la historia del deporte. Junto con 200 victorias de temporada regular y cinco convocaciones al Juego de Estrellas.
Feinsand: Lester no fue parte del equipo de Boston que rompi¨® la maldici¨®n, y no hizo ninguna apertura en las primas dos rondas del 2007. Fue una gran parte del 2013 y obviamente los Cachorros del 2016.
Tienes toda la raz¨®n, JP ¨C por lo que es un candidato que est¨¢ en el borde para m¨ª. Sin el resume de postemporada, no estar¨ªa ah¨ª en mis ojos.
Footer: ?ltima pregunta: ?Ser¨¢ exaltado Lester al Sal¨®n de la Fama eventualmente?
Petriello: ?S¨ª!
¡Por el Comit¨¦ de Veteranos en 20 a?os.
Morosi: ?Coincido con Mike! Los cronistas no lo elegir¨¢n, pero el Comit¨¦ de Veteranos s¨ª lo har¨¢.
Feinsand: No lo creo. Creo que estar¨¢ en la boleta por las 10 temporadas, pero se quedar¨¢ corto, con un 40 a 50 por ciento. Tendr¨¢ mejores posibilidades con el Comit¨¦ de Veteranos.
Langs: Creo que s¨ª -- la postemporada suele tener peso, pero estoy de acuerdo en que ser¨¢ despu¨¦s de la primera boleta y con los Comit¨¦s de las Eras.