Mesa Redonda: ?Llegar¨¢ Abreu al Sal¨®n?
Con el anuncio de la elecci¨®n del Sal¨®n de la Fama pautado para el 25 de enero, MLB.com est¨¢ organizando una serie de debates en torno a jugadores que merecen ser considerados. En esta edici¨®n, analizaremos al venezolano Bob Abreu.
Alyson Footer, editor/moderador: A primera vista, Bobby Abreu parece estar un paso por debajo de ser un ¡°jugador burbuja¡±; que, a pesar de tener una buena carrera, parece quedarse corto de los est¨¢ndares del Sal¨®n de la Fama. Pero un an¨¢lisis m¨¢s profundo sugiere que merece mayor reconocimiento. Antes de ingresar en detalles, comencemos con la pregunta, ?es Abreu un Sal¨®n de la Fama?
Mike Petriello, analista: ?S¨ª! Y espero que pueda mantenerse lo suficiente como para poder tener una oportunidad real en unos a?os.
Todd Zolecki, _reportero de los Filis: *_S¨ª, creo que tuvo una carrera de Sal¨®n de la Fama, pero est¨¢s en lo correcto, es uno de esos jugadores ¡°complicados¡±, en t¨¦rminos de consideraci¨®n.
Mark Feinsand, reportero ejecutivo: No creo que Abreu sea un Sal¨®n de la Fama. Tuvo un comienzo digno de Cooperstown, pero creo que la segunda mitad fue promedio. Cuando piensas en los jugadores de su generaci¨®n, no apuntas a ¨¦l. Tuvo la mala fortuna de jugar en una era plagada de ofensiva, algo que perjudica su caso, en t¨¦rminos de perspectiva.
Footer: Abreu alcanz¨® bases m¨¢s veces que Tony Gwynn, tuvo un mayor porcentaje de embasarse que ¨¦l y dio el doble jonrones. Adem¨¢s, conect¨® m¨¢s dobles que Gwynn. El OPS+ de Gwynn fue un poco mayor al de Abreu (132 por 128). Pero Abreu corre el riesgo de salir de la boleta -- el a?o pasado, recibi¨® apenas el 8.7% de los votos. ?Qu¨¦ estad¨ªstica total piensas que puede labrarle un camino hacia el Sal¨®n?
Zolecki: Hay muchas. Creo que hay algo como 26 jardineros derechos en el Sal¨®n. Abreu est¨¢ entre los 10 mejores en porcentaje de embasarse, bases robadas, extrabases y dobles. Su WAR de por vida (60.2, seg¨²n Baseball-Reference) es m¨¢s alto que 11 miembros actuales de Cooperstown.
Feinsand: La comparaci¨®n con Gwynn es buena, pero cuando piensas en los mejores de su generaci¨®n, Gwynn es autom¨¢tico, Abreu no. Abreu fue convocado a dos Juegos de Estrellas, por 15 de Gwynn, quien gan¨® ocho t¨ªtulos de bateo, por ninguno del venezolano. Abreu era claramente mejor sacando boletos -- negoci¨® 1,476 por 790 de Gwynn --, pero Gwynn conect¨® 700 hits m¨¢s, y tambi¨¦n gan¨® cuatro Guantes de Oro, por uno de Abreu (algo incre¨ªble, dado su defensa promedo).
S¨¦ que hay mucha cr¨ªtica en torno a los Guantes de Oro, pero sigue siendo algo a tener en cuenta. Gwynn ayud¨® a los Padres a ganar un par de banderines de la Liga Americana --?con 14 a?os de diferencia! -- mientras que Abreu s¨®lo alcanz¨® una Serie de Campeonato en su carrera. En general, los n¨²meros no cuentan toda la historia.
Petriello: La comparaci¨®n con Gwynn es perfecta. Abreu conect¨® el doble de jonrones de Gwynn, se rob¨® m¨¢s bases y se embas¨® m¨¢s seguido. Admito que no fue un gran defensor, pero la diferencia principal fue el promedio de bateo. Lo comparo con otros jardineros y pienso, ?hay una diferencia tan grande?
Vamos con el OPS+ por un segundo: Abreu, Dave Winfield, el puertorrique?o Roberto Clemente y Carl Yastrzemski tuvieron marcas id¨¦nticas (entre 128 y 130 de OPS+). Abreu tuvo m¨¢s robos que todos. M¨¢s jonrones que Clemente. Nuevamente, su defensa no estuvo a la misma altura, pero estos chicos s¨ª entraron.
Piensen en esto: Hay s¨®lo seis jugadores en las Ligas Americana y Nacional que dieron al menos 250 jonrones y se robaron 400 bases. Rickey Henderson, Craig Biggio y Joe Morgan est¨¢n en Cooperstown. Barry Bonds deber¨ªa. Su padre, Bobby, tuvo una carrera subestimada. ?El sexto? Abreu.
Zolecki: Entre 1998 y 2009, disput¨® m¨¢s juegos (1,877) que cualquiera. Fue segundo en boletos (1,231), s¨®lo por detr¨¢s de Barry Bonds, segundo en dobles (472), superado por Todd Helton. Qued¨® igualado en el tercer lugar en bases robadas (341), sexto en extrabases (779), s¨¦ptimo en hits (2,059), octavo en empujadas (1,160) y WAR (57.3) y 11mo en OBP (.406).
Footer: Los argumentos de Todd destrozan la teor¨ªa que dice que Abreu no fue lo suficientemente dominante. Entonces, ?por qu¨¦ corre el riesgo de salir de la boleta? ?Porque jug¨® en una era ¡°muy ofensiva, o porque era jardinero y hay tantos de ellos que sus n¨²meros se pierden?
Feinsand: Abreu nunca termin¨® m¨¢s alto del s¨¦ptimo lugar en WAR y termin¨® entre los mejores 10 en s¨®lo cinco ocasiones durante su carrera. Fue un excelente jugador y muy constantemente, pero no uno de los mejores de su generaci¨®n.
Petriello: Por dos razones, creo. Primero, cada elector tiene un m¨¢ximo de 10 opciones para escoger; algo que me parece rid¨ªculo y usualmente Abreu es el 11mo y 12do jugador en la lista.
Footer: Tal vez ingrese cuando la boleta se limpie un poco.
Petriello: Segundo, recibi¨® poco reconocimiento durante su era. ?Dos Juegos de Estrellas? ?No estar entre los 10 mejores en la votaci¨®n de Jugador M¨¢s Valioso? Nada bueno, lo admito. Pero cuando miramos esas temporadas, no tenemos ni idea de lo que estaban pensando los cronistas. En el 2000, bate¨® .316 con 25 jonrones y 28 robos de base. Para el Juego de Estrellas ya hab¨ªa dado 100 imparables. Tambi¨¦n tuvo un OPS+ de 143. Ning¨²n voto para el JMV. No fue convocado al Juego de Estrellas. ?En qu¨¦ estaban pensando? Tambi¨¦n creo que el haber jugado en unos Filis poco reconocidos no lo ayud¨®.
Pero es extra?o. Bate¨® .300 en seis ocasiones. Tuvo ocho temporadas con 100 o m¨¢s empujadas. Tuvo 14 a?os con al menos 10 robos de base. Son estad¨ªsticas tradicionales. No estoy intentando aplicar el 2021 en 1952. ?C¨®mo no recibi¨® reconocimiento? Tal vez porque el equipo nunca clasific¨® a la postemporada.
Zolecki: Me pregunt¨® si su producci¨®n no fue lo suficientemente valorada durante sus mejores a?os. Los seguidores de los Filis se quejaban de su defensa, olvidando sus incre¨ªbles n¨²meros ofensivos.
*_Feinsand: *_?Es 10 robos de base por temporada un n¨²mero que merece consideraci¨®n hacia el Sal¨®n? S¨ª, tuvo ocho campa?as de 100 remolcadas, pero eso lo llev¨® a estar entre los 10 mejores en dos ocasiones; nunca termin¨® por encima del octavo lugar. Dej¨® n¨²meros excelentes en una era en donde otros jugadores dejaron n¨²meros aun mejores.
*_Zolecki: *_Probablemente no apreci¨¦ lo suficiente a Abreu cuando lo cubr¨ª entre el 2003 y 2006, pero sigo creyendo que fue realmente bueno. Nunca entend¨ª a quienes lo criticaban. Nuevamente, su defensa. Eso que no dio hits claves no es cierto; miren sus n¨²meros con hombres en posici¨®n de anotar.
*_Petriello: *_Creo que en donde se queda corto es en la ¡°prueba de Sal¨®n de la Fama¡±, ?no? No se ¡°siente¡± como un Sal¨®n de la Fama para mucha gente, por lo tanto no lo es. Es una l¨¢stima.
*_Zolecki: *_S¨ª, la ¡°prueba del Sal¨®n de la Gama¡±. Es chistoso porque actualmente en Filadelfia est¨¢ Abreu, quien no se ¡°siente¡± como un Sal¨®n de la Fama, debido a los intangibles de algunas personas. Pero tambi¨¦n est¨¢ Jimmy Rollins, quien se est¨¢ quedando corto porque algunos ven su WAR y dicen: ¡°Nah¡±.
*_Petriello: *_Para m¨ª, los candidatos que est¨¢n al borde tienen el chance de incrementar sus posibilidades con los hechos en la postemporada. Abreu disput¨® s¨®lo 20 encuentros de playoffs en su carrera; dio un jonr¨®n e impuls¨® nueve rayitas. Su equipo perdi¨® en la primera ronda en tres de cuatro ocasiones. No lo culpo por estar en conjuntos malos, y aunque no suelo penalizar a un jugador por falta de peso en sus n¨²meros de postemporada, tampoco ayuda a un candidato con ciertas dudas.
*_Footer: *_Todos han mencionado la debilidad de Abreu a la defensiva. La defensa y la ofensiva deben contar por igual, ?no? ?Su mala defensa debe afectarlo?
*_Petriello: *_Deber¨ªa, aunque mientras m¨¢s te vayas al pasado, es m¨¢s dif¨ªcil medirlo (es hasta chistoso que haya ganado el Guante de Oro en el 2005). Pero, al ojo por ciento, fue normal, no bueno. Los n¨²meros apoyan eso, afectado su WAR total. Cuando se miden las dos cosas, creo que s¨ª debe tomarse en cuenta. Por otro lado, si tienes a un jugador ofensivo as¨ª con una buena defensa, es un Sal¨®n de la Fama en su primer a?o.
*_Zolecki: *_Nunca vi a Abreu defender la pradera derecha de una forma que me hiciera pensar que era malo. No era un Guante de Oro tampoco. Los aficionados me aniquilan siempre porque dicen que evitaba chocar con la pared. Tal vez lo hizo en algunas ocasiones, pero atrapaba las bolas a su alcance y ten¨ªa un brazo s¨®lido. No s¨¦ lo que esto significa, pero lo mencionar¨¦ de todos modos: Las 120 asistencias de Abreu entre 1998 y 2009 son la mayor cantidad entre todos los patrulleros; seis m¨¢s que el dominicano Vladimir Guerrero.
S¨ª, la defensa importa, pero al pensar en su impresionante consistencia y calidad, especialmente al compararlo con otros patrulleros derechos en la historia, compensa sus carencias.
*_Feinsand: *_Volvamos a su ofensiva por un momento. Siento que su carrera se dividi¨® en dos ¨C algo que vemos bien seguido con otros candidatos al Sal¨®n. Su OPS fue de .931 entre 1997-2004; algo tremendo. Luego promedi¨® .817 entre 2005-2012, que, aunque sigue siendo s¨®lido, no es nivel de Sal¨®n de la Fama.
**Petriello:?**Entre sus 31 y 38 a?os tuvo un OBP de .380 con un OPS+ de 117. ?Eso es realmente bueno!?
**Feinsand:?**Siempre pudo embasarse. Nadie discute eso.?
**Footer:?**Abreu est¨¢?en su tercer a?o en la boleta. En su segundo recibi¨® el 8.7% de los votos, as¨ª que podr¨ªa salir este a?o. Pero digamos que se mantiene. ?Creen que eventualmente llegue al Sal¨®n? Sigue estando en sus primeros a?os de elegibilidad.?
**Feinsand:?**Lo cubr¨ª cuando estuvo con los Yankees entre el 2006 y 2008 y nunca pens¨¦ que estaba viendo a un jugador con calibre de?Sal¨®n?de la Fama. Me agradaba mucho, as¨ª que no es nada personal ni mucho menos.?
Es dif¨ªcil ver a un chico pasar de menos de 10% a 75%. Puede?ocurrir, pero no lo veo. No hay tantos votantes que lo hayan dejado por fuera s¨®lo por una boleta?llena de talento.
**Petriello:?**No creo que llegue, pero pienso que una vez pase la boleta de este a?o, se abrir¨¢n muchos?espacios, as¨ª que podr¨ªamos ver un incremento entre aquellos votantes que utilizan sus 10 opciones. Se mantendr¨¢ por 10 a?os y?tal vez alcance?un 41%.?
**Feinsand:?**Me suena bien eso, Mike.?
**Zolecki:?**Ser¨¢ interesante ver qui¨¦n gana m¨¢s votos una vez salga Bonds, Clemens, Schilling, etc., de la boleta. Pero, estoy de acuerdo, no creo que ingrese. Tal vez en alg¨²n punto mediante el Comit¨¦ de Veteranos. Nuevamente, pensamos lo mismo de Dick Allen.?
**Petriello:?**Necesita un Comit¨¦?¡°Veterans Stadium¡±, al parecer.?
**Feinsand:?**El Comit¨¦ de Veteranos ingres¨® a Harold Baines. Creo que Abreu fue mejor que Baines.